chickenroad.ch

Redaktion · Vier-Augen-Prinzip · August 2026

Die Redaktion: zwei Namen und sechs überprüfbare Regeln

Hinter chickenroad.ch stehen zwei Personen. Beide sind namentlich genannt, jeder Beitrag ist einer von ihnen zugeordnet und wird von der jeweils anderen geprüft.

Team2 Personen
Review4 Augen
Quellenzuerst
Hinweis18+
Keine Fake-Bewertungen
Widersprüche zeigen
Korrekturen willkommen
Cedric Schulte, Redakteur bei chickenroad.ch
Zwei Personen, Vier-Augen-Prinzip: Cedric Schulte und Liane Nothof.

Stand: August 2026

Hinter chickenroad.ch stehen zwei Personen. Beide sind namentlich genannt, jeder Beitrag ist einer von ihnen zugeordnet und wird von der jeweils anderen geprüft. Diese Seite erklärt, wer sie sind und nach welchen Regeln sie arbeiten – Regeln, die sich auf jeder Seite nachprüfen lassen.

Unser Team

Cedric Schulte

Cedric Schulte – Redakteur. Beschäftigt sich seit 2016 mit Crash- und Instant-Win-Spielen. Schwerpunkt: Spielmechanik, Multiplikator-Mathematik und die Frage, was ein RTP-Wert konkret bedeutet. Verantwortet die Spielübersicht mit RTP und Modi, die Anleitung mit allen 81 Schritten, den Vergleich mit Chicken Road 2 und die Seite App und APK.

Liane Nothof – Casino- & Slot-Expertin. Prüft seit rund sieben Jahren Spiele mit Fokus auf Auszahlungsbedingungen und Kleingedrucktes. Über den Kundensupport eingestiegen – eine Perspektive, die prägt: Die meisten Probleme entstehen nicht am Spiel, sondern am Betreiber. Verantwortet die Demo mit Faktoren und Chancen, die Seite Ist Chicken Road seriös?, die häufigen Fragen und verantwortungsvolles Spielen.

Sechs Regeln, nach denen wir arbeiten

Diese Regeln sind keine Absichtserklärung. Jede lässt sich an einer konkreten Stelle auf dieser Website überprüfen.

1. Vier Augen. Jeder Beitrag hat eine Autorin oder einen Autor und wird von der jeweils anderen Person geprüft. Beide Namen stehen unter jedem Text, nicht nur einer.

2. Primärquellen zuerst. Angaben zu RTP, Release, Modi und Produktumfang gleichen wir gegen die Herstellerseiten von InOut Games ab. Erst danach kommen Sekundärquellen wie SlotCatalog oder Casino Guru – und sie werden als solche gekennzeichnet.

3. Widersprüche zeigen, nicht auflösen. Wo Quellen unterschiedliche Werte nennen, schreiben wir beide hin, statt uns still für einen zu entscheiden. Ein Beispiel: Für den ersten Hard-Schritt zeigen Drittanbieter x1,22 oder x1,23, während der exakte Rechenwert bei 1,225 liegt. Diese Fussnote steht unter der Schritt-Tabelle in der Anleitung.

4. Rechenwerte werden als Rechenwerte gekennzeichnet. Die Faktoren je Schritt entstehen aus dem veröffentlichten 25-Felder-Modell, nicht aus einer Anbieterzusage. Deshalb steht unter jeder dieser Tabellen ein Hinweis darauf. Und wo ein Modell nicht öffentlich ist – etwa bei Chicken Road 2.0 – veröffentlichen wir keine Herleitung, sondern sagen, dass es keine gibt.

5. Keine Zahl ohne Beleg. Wenn sich ein Wert nicht auf eine benennbare Quelle zurückführen lässt, steht er nicht auf dieser Website. Das gilt auch dann, wenn andere Seiten ihn führen: Zu „Chicken Road APK“ kursieren Versionsnummern, Dateigrössen und Mindest-Android-Angaben – ohne offiziellen Download von InOut Games gibt es keine Datei, auf die sie sich beziehen könnten. Wir publizieren sie deshalb nicht, und die Seite zu App und APK erklärt, warum.

6. Keine Bewertungen ohne Grundlage. Wir erfinden keine Nutzerstimmen und vergeben keine Sterne. Wenn wir schreiben, was in Erfahrungsberichten wiederkehrt, sagen wir dazu, dass es Berichte Dritter sind – und ordnen sie gegen die Zahlen ein, statt sie zu zählen. Nachprüfen lässt sich das im Abschnitt Erfahrungen auf der Fairness-Seite.

Wie eine Seite entsteht

  1. Fakten sammeln – Herstellerangaben, Rechtsquellen wie die ESBK, danach Sekundärquellen mit Datum.
  2. Widersprüche notieren – wo Werte auseinandergehen, wird das festgehalten statt geglättet.
  3. Schreiben – von der zuständigen Person aus dem Team.
  4. Gegenlesen – von der jeweils anderen, mit Blick auf Fakten und Formulierungen.
  5. Quellen und Stand ergänzen – jede zentrale Seite endet mit beidem.
  6. Nachziehen – Produktdaten und Rechtsrahmen ändern sich; geänderte Seiten bekommen ein neues Stand-Datum.

Korrekturen

Jeden Hinweis prüfen wir gegen die Quelle, aus der die Angabe stammt. Bestätigt sich der Fehler, korrigieren wir die Stelle und setzen das Stand-Datum neu. Lässt sich die Sache nicht eindeutig klären, machen wir die Unsicherheit im Text sichtbar, statt sie stehen zu lassen – das ist Regel 3 in der Praxis.

Hinweise nimmt die Redaktion über die Seite Kontakt entgegen, am besten mit URL und Fundstelle.

Warum nur ein Spiel

chickenroad.ch behandelt einen einzigen Titel: Chicken Road von InOut Games. Das ist eine bewusste Entscheidung und keine Einschränkung. Ein Portal mit hunderten Titeln müsste für jeden einzelnen die Herstellerangaben gegen Drittquellen prüfen, Widersprüche dokumentieren und ein Rechenmodell nachvollziehen. Wir könnten das nicht leisten. Bei einem Titel geht es.

Konkret heisst das: Wir kennen den Faktor jedes einzelnen der 81 Schritte, wissen, welche Angabe aus welcher Quelle stammt, und können sagen, wo die Quellen auseinandergehen. Genau das ist der Unterschied zwischen einem Portal, das ein Spiel beschreibt, und einem, das es durchgerechnet hat.

Was wir dafür bewusst nicht tun – keine Ranglisten, keine Sterne, keine Betreiberempfehlungen –, steht unter was diese Seite nicht ist.

chickenroad.ch · 18+ · Glücksspiel kann süchtig machen. Spiele verantwortungsvoll.