Von Cedric Schulte, Redakteur · Geprüft von Liane Nothof · Stand: August 2026
Chicken Road 2.0 ist der Nachfolger von InOut Games, veröffentlicht am 15.04.2025, mit Autobahn-Thema statt Feuer und Gully. Der angegebene RTP liegt bei 95,5 % – niedriger als die 98 % des Originals. Das Prinzip aus Schritt, Multiplikator und Cash-out bleibt gleich, die Modi fallen länger aus. Wichtig dabei: Die Zahlen des Originals gelten hier nicht, und die Standardversion 2.0 ist nicht dasselbe wie „Chicken Road 2 Bonus“.
Chicken Road 2 gratis testen – die Demo lädt erst auf Klick. 18+ · Spielgeld, kein echtes Geld · Zur Demo-Seite · Verantwortungsvoll spielen
Original und Chicken Road 2.0: alle Unterschiede
| Merkmal | Chicken Road | Chicken Road 2.0 |
|---|---|---|
| Release | 04.04.2024 | 15.04.2025 |
| RTP laut Anbieter | 98 % | 95,5 % |
| Hausvorteil | rund 2 % | rund 4,5 % |
| Thema | Feuer und Gully | Autobahn und Verkehr |
| Sichere Schritte Easy | 24 | 30 |
| Sichere Schritte Medium | 22 | 25 |
| Sichere Schritte Hard | 20 | 22 |
| Sichere Schritte Hardcore | 15 | 18 |
| Endfaktor Hardcore | x3’203’384,80 | x3’608’855,25 |
| Prinzip | Schritt · Multiplikator · Cash-out | identisch |
Der wichtigste Unterschied steht in der zweiten Zeile. Über viele Runden bedeutet 95,5 % statt 98 % eine mehr als doppelt so hohe Marge für das Casino: 4,5 % gegenüber 2 %. Bei CHF 100 Einsatz bleiben rechnerisch rund CHF 4.50 beim Anbieter statt CHF 2.00.
Die vier Schwierigkeitsgrade von 2.0
Auch der Nachfolger bietet vier Modi, alle durchweg länger als beim Original.
| Modus | Sichere Schritte | Startfaktor | Endfaktor* |
|---|---|---|---|
| Easy | 30 | x1,01 | x23,24 |
| Medium | 25 | x1,08 | x2’457,00 |
| Hard | 22 | x1,18 | x62’162,09 |
| Hardcore | 18 | x1,44 | x3’608’855,25 |
*Werte laut Drittanbietern (SlotCatalog, Casino Guru, LiveCasinoComparer); die Quellen weichen teilweise voneinander ab und lassen sich nicht aus einem veröffentlichten Modell herleiten. Gegen die Live-Paytable prüfen.
Auffällig: Der theoretische Höchstmultiplikator im Hardcore-Modus liegt bei 2.0 sogar über dem des Originals – x3’608’855,25 gegenüber x3’203’384,80. Das nützt allerdings wenig, denn was tatsächlich ausbezahlt wird, begrenzt der Geld-Cap des Betreibers. Für Chicken Road 2.0 wird er in Drittanbieter-Karten mit rund USD 20’000 angegeben. Theoretischer Multiplikator und monetäre Obergrenze sind zwei verschiedene Dinge und gehören nie in einen Topf.
Was sich vom Original nicht übertragen lässt
Diese Seite ist bewusst zurückhaltend mit Zahlen, und dafür gibt es einen Grund.
Für das Original existiert ein nachvollziehbares Modell: 25 Felder, je nach Modus 1, 3, 5 oder 10 Gefahren, daraus ergibt sich der Faktor jedes einzelnen Schritts. Die Rechnung stimmt mit den im Spiel angezeigten Werten überein – nachzulesen in der Anleitung mit allen 81 Schritten.
Für Chicken Road 2.0 geht diese Rechnung nicht auf. Schon der Easy-Modus hat 30 sichere Schritte, also mehr Felder als das Modell des Originals überhaupt kennt, und die veröffentlichten Endfaktoren lassen sich damit nicht reproduzieren. Woraus sie sich ergeben, ist öffentlich nicht dokumentiert.
Praktisch heisst das: Die Faktoren und Chancen von der Anleitungsseite gelten ausschliesslich für Teil 1. Wer sie auf 2.0 überträgt, rechnet mit den falschen Werten. Verbindlich ist hier allein die Anzeige im Spiel.
Lohnt sich der Umstieg? RTP, Optik und Zielgruppe
Der angegebene RTP von 95,5 % ist der Anteil der Einsätze, der über sehr viele Runden theoretisch zurückfliesst. Von CHF 100 kommen im Schnitt rund CHF 95.50 zurück, rund CHF 4.50 bleiben beim Anbieter.
- Mehr als doppelte Marge. 4,5 % Hausvorteil gegenüber 2 % beim Original – das summiert sich über viele Runden.
- Weiterhin ein Langzeitwert. Keine Aussage über die einzelne Runde; Gewinne wie Verluste bleiben möglich.
- Kein Qualitätsurteil. Für das Genre ist der Wert in Ordnung – er ist nur schlechter als beim Original.
Eine sichere Gewinnstrategie gibt es hier so wenig wie beim Original: Steuerbar sind Einsatz, Modus und Cash-out-Zeitpunkt, nicht das Ergebnis. Wegen der niedrigeren Quote ist konstantes, eher früheres Auszahlen hier die ruhigere Herangehensweise.
Das Autobahn-Thema
Optisch ist 2.0 die grössere Veränderung. Der Feuer-und-Gully-Look weicht einer Strassenszene: mehrspurige Autobahn, vorbeiziehende Autos und Lastwagen, ein Huhn, das sich Spur für Spur vorwagt. Ein Fehltritt endet nicht in Flammen, sondern unter einem Fahrzeug – der Effekt für deinen Einsatz ist derselbe.
Durch die längeren Modi wirkt der Verlauf einen Tick gemächlicher. Die Entscheidung bleibt dieselbe: weitergehen oder sichern.
Welche Version für wen?
- Original: die richtige Wahl, wenn dir der höhere RTP von 98 % wichtig ist – und wenn du nachvollziehbare Faktoren je Schritt schätzt.
- Chicken Road 2.0: interessant, wenn dir das Autobahn-Thema gefällt und dich der höhere Hausvorteil nicht stört.
Ehrliche Einordnung: 2.0 ist kein Muss, wenn dir das Original gefällt. Der niedrigere RTP ist ein echtes Argument für Teil 1. Der Nachfolger punktet mit Abwechslung – neues Thema, längere Modi, frischere Optik. Weil beide eine Gratis-Demo haben, kostet das Ausprobieren nichts.
Namensverwirrung und wo du 2.0 gratis testest
Ein häufiger Irrtum. Die Standardversion Chicken Road 2.0 und das separate Produkt Chicken Road 2 Bonus werden online regelmässig verwechselt – es sind zwei Katalogeinträge mit eigenem RTP und eigenem Release:
| Titel | RTP | Release |
|---|---|---|
| Chicken Road 2.0 | 95,5 % | 15.04.2025 |
| Chicken Road 2 Bonus | 96,5 % | 25.02.2026 |
Auf dieser Seite geht es ausschliesslich um die Standardversion. InOut Games führt darüber hinaus weitere Titel derselben Familie – Gold, Vegas, Race und Bonus –, jeder mit eigenen Werten. Nichts davon lässt sich von einem Titel auf einen anderen übertragen.
Chicken Road 2 kostenlos spielen
Auch von 2.0 gibt es eine kostenlose Demo – ohne Anmeldung, mit Spielgeld, direkt im Browser. Sie eignet sich, um die längeren Modi und das andere Tempo kennenzulernen, bevor echtes Geld ins Spiel kommt. Mehr dazu unter Demo mit Faktoren und Chancen.
Wie das Original ist auch der Nachfolger HTML5-basiert und läuft mobil ohne Download; Details stehen auf der Seite mobil spielen ohne Download.
Chicken Road 2 Erfahrungen und Seriosität
Für 2.0 gilt dieselbe Trennung wie für das Original: Das Spiel ist ein reguläres Produkt von InOut Games, entscheidend ist der Betreiber. Echtgeldspiel ist in der Schweiz nur bei Anbietern mit ESBK-Konzession legal.
Zur Fairness: Das Rundenergebnis erzeugt ein Zufallsgenerator. Ob sich eine einzelne Runde nachrechnen lässt, hängt davon ab, ob dein Betreiber ein Fairness-Panel mit Hash und Seed anbietet – auf der Produktseite zu Chicken Road 2.0 ist ein solches Verfahren nicht ausgewiesen. Die ausführliche Einordnung steht unter seriös oder Fake: was sich prüfen lässt.
In den Erfahrungen zu Chicken Road 2 wiederholen sich zwei Punkte: Das neue Thema kommt gut an, die gesunkene Ausschüttung wird kritisch gesehen. Beides deckt sich mit den Fakten. Was in Berichten dagegen selten steht: dass die längeren Modi die Versuchung erhöhen, noch einen Schritt zu wagen – bei 30 statt 24 Feldern in Easy fühlt sich das Ziel näher an, als es ist.
Was Berichte über 2.0 typischerweise sagen
Wer Erfahrungen zum Nachfolger quer liest, findet zwei wiederkehrende Linien. Die erste betrifft die Optik: Das Autobahn-Thema kommt überwiegend gut an, es wirkt aufgeräumter als Feuer und Gully, und die längeren Modi geben dem Verlauf mehr Luft. Die zweite betrifft die Zahlen – wer den RTP-Unterschied kennt, formuliert deutlich reservierter, und wer ihn nicht kennt, wundert sich über Serien, die sich zäher anfühlen als beim Original.
Genau hier liegt der praktische Wert einer Einordnung: 95,5 statt 98 Prozent klingen nach wenig, verdoppeln aber die Marge des Anbieters. Über eine einzelne Session ist das nicht spürbar, über hundert Runden schon. Wer beide Titel gespielt hat und meint, beim Nachfolger laufe es schlechter, hat vermutlich recht – nur liegt es nicht am Zufall, sondern an der Ausschüttungsquote.
Tipp des Redakteurs
Cedric Schulte: „Der spannendste Unterschied ist nicht das Thema, sondern der RTP. 95,5 statt 98 Prozent klingt nach wenig, verdoppelt aber die Marge des Anbieters. Ich würde Chicken Road 2 spielen, weil es anders aussieht – nicht, weil es die bessere Auszahlung hätte. Und noch etwas: Beim Original kann ich dir für jeden Schritt sagen, welcher Faktor dort steht. Bei 2.0 kann ich das nicht, weil das Modell nicht öffentlich ist. Wer mit Zahlen arbeitet, sollte das wissen.“
Häufige Fragen
Was unterscheidet Original und Nachfolger?
Chicken Road 2.0 hat ein Autobahn-Thema statt Feuer, längere Modi (30, 25, 22 und 18 statt 24, 22, 20 und 15 sichere Schritte) und eine niedrigere Ausschüttungsquote: 95,5 % statt 98 %. Das Grundprinzip aus Schritt, Multiplikator und Cash-out bleibt gleich.
Wie hoch ist die Ausschüttungsquote des Nachfolgers?
95,5 % laut Anbieter. Der Hausvorteil liegt damit bei rund 4,5 % – mehr als doppelt so hoch wie beim Original mit rund 2 %.
Ist Chicken Road 2.0 dasselbe wie Chicken Road 2 Bonus?
Nein. Das sind zwei getrennte Titel mit eigenen Werten (95,5 % gegenüber 96,5 %) und eigenem Release. Nicht verwechseln, gerade bei Auszahlungsfragen.
Gelten die Faktoren des Originals auch für 2.0?
Nein. Das 25-Felder-Modell des Originals passt nicht auf 2.0, und für den Nachfolger ist kein Modell öffentlich dokumentiert. Verbindlich ist die Anzeige im Spiel.
Lässt sich der Nachfolger gratis testen?
Ja, über die kostenlose Demo ohne Anmeldung im Browser, mit Spielgeld und identischer Mechanik.
Warum ist der Höchstmultiplikator höher, die Ausschüttung aber schlechter?
Weil beides unabhängig voneinander ist. Der Endfaktor beschreibt die theoretische Spitze einer einzelnen Runde, die Quote den Durchschnitt über sehr viele Runden. Ein höherer Gipfel bei flacherem Mittel bedeutet schlicht: seltenere grosse Treffer.
Welche Version sollte ich als Einsteiger wählen?
Das Original. Die höhere Ausschüttung ist der objektivere Vorteil, und die Faktoren jedes Schritts lassen sich dort nachvollziehen. Den Nachfolger probierst du danach aus, wenn dir Abwechslung wichtiger ist als die Ausschüttung.
Braucht der Nachfolger eine App?
Nein. Auch 2.0 ist ein HTML5-Titel und läuft im Browser ohne Download. Für gleichnamige Store-Einträge gilt dieselbe Vorsicht wie beim Original.
Und in der Schweiz – ist Echtgeldspiel erlaubt?
Die Demo ja. Für Echtgeld gilt wie beim Original: ausschliesslich bei Anbietern mit ESBK-Konzession.
Gibt es weitere Titel dieser Familie?
Ja – unter anderem Gold, Vegas, Race und zwei Bonus-Varianten, jeweils mit eigenem RTP und eigenem Release. Werte lassen sich zwischen den Titeln nicht übertragen.
Fazit
Chicken Road 2.0 ist ein gelungener Nachfolger mit frischem Thema und längeren Modi. Der Preis dafür steht in einer Zahl: 95,5 % statt 98 %, also mehr als die doppelte Marge für das Casino. Wer das weiss, die Standardversion nicht mit Chicken Road 2 Bonus verwechselt und die Faktoren des Originals nicht überträgt, weiss genau, worauf er sich einlässt.
Vergleichen? Demo mit beiden Versionen · Spielübersicht zum Original · Anleitung mit allen Faktoren · Kurze Antworten zu den Versionen
Quellen & Stand
- InOut Games (offiziell): Spielseite Chicken Road 2.0 – RTP 95,5 %, Release 15.04.2025, Highway-Thema, Demo Play.
- InOut Games (offiziell): Spielseite Chicken Road – RTP 98 %, Release 04.04.2024 (zum Vergleich).
- InOut Games (offiziell): Katalogeintrag Chicken Road 2 Bonus – 96,5 %, Release 25.02.2026.
- Drittanbieter (SlotCatalog, Casino Guru, LiveCasinoComparer): Schrittzahlen, Start- und Endfaktoren sowie Geld-Cap-Angaben für 2.0; die Quellen weichen teilweise voneinander ab.
Stand: August 2026. Für Chicken Road 2.0 ist kein Schrittmodell öffentlich dokumentiert; die genannten Faktoren stammen aus Drittanbieter-Karten. Einsatzrahmen und Auszahlungsobergrenze legt der jeweilige Betreiber fest.
Von Cedric Schulte, Redakteur mit Schwerpunkt Crash- und Instant-Win-Mechaniken (seit 2016). Geprüft von Liane Nothof, Casino- & Slot-Expertin mit Fokus auf RTP und Auszahlungsbedingungen. · Über die Redaktion